CETRAA, CONEPA (de la que ASETRA ostenta la presidencia), GANVAM, FAGENAUTO y APROTALLERES denuncian la corrección manual de determinadas partidas y la consiguiente depreciación adulterada de su valoración
La manipulación por las redes periciales y por los peritos del baremo provoca una depreciación de los materiales y la mano de obra de pintura entre el 25% y el 30%, según el estudio de 500 peritaciones elaborado por las asociaciones de talleres
Las asociaciones solicitan una mesa de trabajo con CZ, aseguradoras asociadas y peritos
CETRAA, CONEPA, GANVAM, FAGENAUTO y APROTALLERES, asociaciones del sector de la reparación de automóviles, han traslado a Carlos Arregui y Jesús Carcas -Director General y Director de Ingeniería, respectivamente de CENTRO ZARAGOZA, CZ- su profundo malestar por la corrección manual del baremo de pintura de esta entidad que practican las redes periciales y peritos de muchas de las aseguradoras adheridos al mismo.
Las patronales de talleres han constatado, a través de un estudio sobre 500 peritaciones, una depreciación entre el 25% y el 30% de los materiales y la mano de obra de pintura, dejando de facturar por causa de estas dos variables una media por valoración de 93€.
Ante esta situación, las organizaciones de talleres, han reivindicado la correcta aplicación del baremo de Centro Zaragoza por parte de las aseguradoras que lo emplean, evitando las correcciones manuales del mismo y, por tanto, la depreciación adulterada de la valoración de las reparaciones que el baremo ofrece de forma automática.
Centro Zaragoza: un baremo con serias deficiencias que emplean 19 aseguradoras
Centro Zaragoza es un baremo que emplean, como base, 19 aseguradoras cuya cuota de mercado es aproximadamente del 65%.
Sin embargo, más allá de la mala aplicación del baremo de CZ por las aseguradoras las valoraciones del mismo son bajas, ya que la media del siniestro valorado tan solo se ha incrementado en 10€ entre los años 2010 y 2023, a pesar de que el IPC general acumulado en esos años fue del 29%, según los estudios anuales sobre tasaciones realizados por las patronales de talleres.
Por otra parte, aunque CZ ha actualizado anualmente el precio de los materiales de pintura, no obstante ha bajado los tiempos de las operaciones. El resultado de ambas actualizaciones arroja un saldo claramente negativo para los talleres de reparación.
Las patronales de talleres solicitan una mesa de trabajo conjunta
Las asociaciones de talleres, ante la situación denunciada (que opera claramente a favor de las aseguradoras) y su repercusión directa en la rentabilidad de los talleres de carrocería han solicitado constituir una mesa de trabajo para abordar las deficiencias del baremo y la mala aplicación del mismo por parte de las aseguradoras.
La citada mesa estaría constituida por Centro Zaragoza, las 19 aseguradoras asociadas al mismo, las redes periciales, representantes de las marcas de pinturas y las patronales de talleres. Los objetivos de dicha mesa de trabajo son:
- Revisar la herramienta
- Definir la aplicación correcta de la herramienta, a través del estudio de valoraciones adulteradas, criterios para evitarlas…
- Evolución anual de los contenidos y valoraciones de la aplicación para el próximo ejercicio con la presencia de las patronales de talleres.
Las asociaciones de talleres pretenden cursar la invitación a los potenciales participantes en la mesa y consensuar los temas a tratar antes de finales de octubre.
En esta línea, las organizaciones han solicitado a CZ una invitación para acudir a la próxima reunión del Comité de Daños Materiales de CZ para exponer los puntos principales de la situación por la que atraviesa el sector de la reparación de carrocería en su relación con las aseguradoras.